企業タイプ、テーマ成熟度、技術深度、事業検証段階から補助金の適合性を比較します。
このテーマが重要な理由：SBIR・SIIR・CITD比較：自社はどの補助金に申請すべきかは、最初から書類作成の問題ではありません。企業が研究開発課題、市場ニーズ、検証フィールド、測定可能な成果を審査側に説明できるかという readiness の問題です。
補助金準備では、申請資格、テーマ成熟度、技術の新規性、データまたは試作の証拠、予算ロジック、実行体制を先に確認します。弱い部分がある場合は、正式申請を書く前に提案内容を再設計します。
AI関連テーマでは、ツール名を並べるだけでは不十分です。具体的な業務課題、利用可能データ、モデルまたはワークフロー設計、運用リスク、受入基準、PoC後に確認できる事業効果をつなげます。
In-Starsでは、SBIR、SIIR、CITDを別々の判断ルートとして扱います。SBIRは研究開発と革新性、SIIRはサービス革新とビジネスモデル、CITDは製造・技術サービスの高度化との接続が重要です。
申請前の実務成果物は、readinessメモ、審査ロジックの1ページ整理、PoC証拠チェックリスト、協業先または検証フィールドのメモ、計画書ストーリーの初稿です。
CTA：テーマ、補助金適合性、証拠、予算、パートナーを整理し、正式な執筆に入る前にIn-Starsへ補助金 readiness 相談を予約してください。
編集確認用の公式参考資料：SBIR 經濟部中小及新創企業署：https://sbir.org.tw/ ; SBIR program overview, Small and Medium Enterprise and Startup Administration, MOEA：https://www.sme.gov.tw/article-en-2607-4318 ; SIIR 服務業創新研發計畫，經濟部商業發展署：https://www.aoc.gov.tw/showPublic/549 ; CITD 協助傳統產業技術開發計畫：https://keid.nat.gov.tw/citdweb/Web/CITD_index.aspx